62年中印战争真实历史

　　1.谁能告诉我1962年中印战争的真实历史,为何是貌似打赢了战争却丢了

　　1962无论东线还是西线，反击战都是在当今中国地图标注的中国境内进行的。

　　在藏南地区，我军已接近传统习惯线（但没有达到）。在阿克赛钦地区，我军没有越过边界线。

　　所以，我军已打到新德里纯属误传。中印边界离新德里有多远，我军离新德里就有多远。

　　中印东段边界争端就是传统习惯线和麦克马洪线之争。 传统习惯线在喜马拉雅山南麓与印度平原交汇的地方，麦克马洪线在喜马拉雅山脊。

　　藏南地区是山区，不是平原。印度平原根本不属于我国，谈何放弃？藏南地区是山区，重要的山隘和高地不止一处，不是只有麦线上有山隘和高地，我军战后撤回麦线，麦线以南重要的山隘和高地不是一块都未放弃，而是全都放弃了。

　　既然麦克马洪线在喜马拉雅山脊，当然是制高点，但这个“制高点”是麦克马洪爵士大笔一挥“赏给”我们的，不是我军夺山头夺来的，是我们和印度共同占有，不是我军独占。在麦线“制高点”和印度平原之间，还有一百几十公里纵深的藏南山区，这片山区中的关隘和高地没有一个在我军手中，我军谈何优势？ 难道我们还要感谢麦克马洪老爷赏给中国一个麦克马洪制高点吗？ 。

　　2.1962年中印战争

　　对华印象仍被1962年战争左右 1962年10月中印战争爆发后相当长时间内，印度对这个战争的说法都只有一个官方版本：“中国背叛了印度，印度受到中方袭击”。

　　印度军队对1962年战争的真实记录则属于严格限制发行的文件。内维尔·马克斯韦尔是一个曾经参与中印战争报道的英国记者，他在根据一些从印度高级官员那里得到的材料撰写的专著《印度对华战争》中指出，印度要为边界战争承担主要责任。

　　这本著作导致他在很长一段时期里都是印度人辱骂的对象。 然而，这种情况在1998年印度人民党政府上台后逐渐得到转变。

　　1999年4月，马克斯韦尔撰写的长篇论文《中印边界争端反思》破天荒地被允许发表在印度最权威的学术杂志《政治与经济周刊》上。其后，在时任总理瓦杰帕伊默许下，印度人开始悄悄地对1962年战争进行反思，前官员和将军都被鼓励对战争教训等问题公开发表与官方不同的看法。

　　在这之前，据称任何关于中印边界问题的异见都被认为是“颠覆国家”。更为新鲜的是，2002年10月印度著名新闻网站rediff发起的纪念中印战争40周年大讨论中，还首次邀请了一些中国专家学者对冲突起因等问题发表不同见解。

　　按照印度媒体的说法，在印度有整整一代人是伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。在这些人中，绝大多数认为中印战争是中国“强硬”领导人“处心积虑”策划的，其结果是中国挫败了印度。

　　而另一部分专家学者在承认中国给印度造成巨大心灵创伤的同时，也在小心翼翼地表达自己的看法：即“1962年战争不完全是中国入侵，我们自己也犯了非常明显的错误”。还有一小部分观点是从文明的冲突角度分析，认为中印爆发1962年冲突不可避免，这仅仅是中印之间长期冲突的一次小较量。

　　直到2003年瓦杰帕伊对华进行了具有里程碑意义的访问之后，印度官方才开始在各种场合都强调要以“向前看”的乐观精神处理中印关系所存在的遗留问题。 印度决不可能忘记1962年耻辱 今年10月下旬，笔者采访了印度记者西拉：“印度领导人经常表示中印要捐弃前嫌，为什么印度人还是在谈论1962年战争如何如何呢？” “印度人不会忘记1962年冲突的。”

　　西拉肯定地说。“这或许与中国人对日本的那种感情有点类似，由于日本曾经侵略过中国，你们中国人似乎对日本总是喜欢不起来……”“但是中印冲突与日本侵华战争完全性质不一样……”在试图改变西拉的这种认识同时，我忽然想起，2008年年初时在印度参加一个研讨会上听到的印度将军的言论，“印度对中国的感情可能正如中国不能忘却日本帝国主义20世纪在东亚的历史一样……印度决不可能忘记1962年耻辱”。

　　如果说将军的看法从某种程度上带有印度军方所特有的强硬，那么西拉可是笔者的好朋友，一个印度普通记者啊。 我告诉西拉，中国的中小学生恐怕多半都不会听说过中印战争。

　　西拉说，“可是印度孩子都知道有个1962年战争，在那场战争中印度被中国打败了。”是的，在印度时，我曾经与很多青少年朋友交往，最难忘的是与14岁印度中学生库马尔的对话。

　　他告诉我，关于中印战争，他认为“是中国侵占了属于印度的领土”，并且告诉我“未来中印还有可能再战”。说实话，与库马尔的对话让我感到挺吃惊。

　　我曾经多次亲耳听到政治家谈到“中印之间不能再发生战争，今后两国一定要携手并肩”，然而，对于印度年轻一代的如何认识中国和中印关系却没有十分的把握。 正是起因于这次与库马尔的对话，2005年笔者曾在新德里和金奈就100名印度大学生的中国观做了一个小调查。

　　结果在涉及中印1962年战争的看法问题中，35人认为中国应该对战争负主要责任，48人表示很难说谁负责任；63人认为两国应该忘记不愉快历史，16人表示印度不能忘记这段历史；70人认为中印之间绝对不能再度发生战争，19人表示两国总有一天仍会发生战争。 印度人从心理上并未原谅中国 尽管印度官方总是强调1962年战争已经成为历史，而现实是，印度政界人士对印度在1962年战争中的失败仍然记忆犹新，战争的后遗症依然存在，这场本来不该发生的冲突仍然在左右着印度人对中国的认知，其中最坏的印象就是“中国人总有点口是心非，笑里藏刀”。

　　正如印度安全战略专家苏布拉姆尼亚安最近所称，“印度人从心理上并未原谅中国人1962年的入侵，它把巴基斯坦军队的核与导弹计划归咎于中国的核扩散，指责中国在印度洋建立像‘珍珠链’一样的基地，用以包围印度，并且印度对中国海军实力的增长以及这支海军进入印度洋感到惊恐。而印度对中国在核供应集团就印核交易豁免问题讨论中的‘阴险狡诈’感到更加愤怒……” 在新德里时，笔者也曾经与创造了“Chindia”一词的印度现任商务国务部长贾伊拉姆·拉梅什谈起过1962年战争对印度人的影响。

　　后来我在他的专著《理解Chindia：关于中国与印度的思考》一书上看到这样一段话，“如果说绝大多数印度人对中国有很强的戒备心理，恐怕不算是夸张。1962年10月至11月，喜马拉雅山下的那场很大程度是自讨的大溃败在我们的记忆中仍然挥之不去。”

　　贾伊拉姆提及中国总理温家宝在会见印度前国防部长费尔。

　　3.1962年中印战争的事是怎么回事

　　“印度本土和东北地区只有一个狭长走廊相连，在中段从亚东出发，即使是步兵，3天时间也可以切断那走廊，别说什么重武器了，呵呵。

　　更重要的是，那时候巴基斯坦没分裂，印度有胆动员么？” ——“从亚东出发，即使是步兵，3天时间也可以切断那走廊”，真是轻松的结论。按这个理论说，苏联远东地区由于气候因素缺乏实际纵深，战略铁路、公路都离中苏很近，无论是从满洲里、漠河还是其它地点出击，步兵半天就可以切断走廊了，呵呵。

　　“更重要的是，那时候巴基斯坦没分裂，印度有胆动员么？” ——那时候巴基斯坦是还没分裂，但人家为什么会帮中国？搞清楚当时的国际政治组合再说大话吧。老巴这时还是反共包围圈里的支柱呢（当然以后也是，不过对中国就完全不是了），中巴事实结盟，是在62年中印破脸后才逐渐形成的。

　　“没守怎么知道无法守住？东段除了西边的邦迪拉，达旺等几个城市通公路外，别的地方就是原始森林。打仗，谁没困难？一味强调自己的困难，怎么不看印度的？” ——得，又是连62年战争的基本情况都不清楚，就开始大谈全局战略的。

　　西线阿克赛欣不论的话，东线战场，也就是藏南地区就是在两头打——西面的达旺、西山口、邦迪拉；东面的察偶、瓦弄。中间那块中印没在那儿打，是不是原始森林根本没关系。

　　而交战地区，双方的后勤补给的难易度，是随便弄张世界地形图就能看得出来的（平原丘陵地形对高原山脉地形）。 “印度和巴基斯坦一直处于准战争状态，西边有查-克，东边有印度的东孟加拉邦。”

　　——上面说过了，巴基斯坦不一定会配合。事实上62年战争，由于美苏都支持印度，特别是作为巴当时战略支柱的美国的态度，巴确实没有也不可能趁机出兵印度。

　　“印度本身就是英国捏合在一起的一个国家，国内上百个民族，东北有阿克姆独立开始就要求回归缅甸或者独立，东南有锡克，泰米尔分离运动。” ——规模呢？印度地方独立运动的武装规模小得很，在军事意义上，几乎可以忽略不计。

　　陈小黑网友更没有了解，象锡克、泰米尔等印度大族的分离运动真正壮大要晚至七十年代甚至更后。如锡克族正是以三次印巴战争中，对印度的忠诚表现，才在建立新旁遮普邦上赢得了巨大的政治资本。

　　所以，当时想利用印度分离力量，至少在军事上是不可能的。相反，倒是中国方面，刚刚才基本平定了涉及整个藏区的大规模叛乱，土改更是尚未完全完成，真正要担心后方起火的是谁，一望可知。

　　“从地形上看，东北地区只有一条狭长走廊同其余领土相连，中段西藏到锡金的交通还是很好的，从拉萨到山南的交通恶劣，但是从内地到拉萨已经有3条公路，拉萨到亚东的交通还是很好的。 如果印度想扩大战争，那么，简单，中国从亚东经锡金，切断印度本土同东北地区的联系，结果可能是查-克没了，东孟加拉没了，整个东北地区没了。”

　　——切，真是轻松，当PLA都是吃了地瓜的超人啊！还是当印度布署在锡金、东孟加拉的军队都不存在。内地到拉萨是已有三条公路，但川藏线一年要中断个几个月，新藏线简直不是让人走的，青藏线只是略好一些，但高海拔、长距离给后勤的压力还是极大，而不仅是西藏驻军，几乎整个西藏都要依赖内地的物资才能维持近现代的设施运转。

　　还不仅是后勤不利，还有援军，62年参战部队，都是在青藏平叛多年的，已经适应了高原气候。而再调新军入藏，在短时间内很难调节好生理能力，战斗力会大打折扣。

　　怎么和印度打一场长期全面战争？！ 更可笑的是，这位光注意着地图上印度本土与其东北地区是有一个小口子连着，却不注意或是不想注意到。第一，这个口子不比亚东-锡金山口小到哪里，而且有现代化的铁路、公路与本土紧密相连，远比PLA万里远征方便调兵调饷。

　　其次，如果PLA出兵亚东-锡金线路，所谓的“东北地区只有一条狭长走廊同其余领土相连”就会自动不存在了，为什么？很简单，从理论上说，1962年的锡金还是独立国家（也就是双方没有在这条线上打起来的一个原因，当然也是因为这里的边境线比较清楚），PLA可以“借道”锡金攻印，那么印度也就会“借道”另一个在它实际控制下的国家——尼泊尔 “由于中国62的战略放弃，导致印度控制山南，并且于71年分裂巴基斯坦，75年吞并锡金。” ——就算我们控制了藏南（西藏自治区有一个山南地区，所以一般称那块地区为“藏南”），我们也没有任何把握、责任或义务去替巴基斯坦打仗。

　　至于锡金，看过地图的人都知道，它直接和亚东接壤，和藏南地区的得失根本无关。 “顺便骂句楼主，山南你知道什么时候丢的么？50年之前，印度在山南也只继承了42年英国占领的达旺，邦迪拉等几个城市，其余地方没有任何国家的政权存在。

　　50年开始印度才慢慢控制整个山南的，你说是在谁手里丢的？” ——首先，这其实说明了一件官方和民间都不肯承认的事实。实际上，藏南争议地区的绝大部分本来根本是无主地，现代历史前，中印哪个政权都没有控制或有兴趣控制过。

　　官方把它们划进地图，其实本来的主意用意就是准备拿来壮声势、当筹码的（在谈判前总是把自己的地图画。

　　4.有没有关于62年中印之间战争的书籍 或详细历史资料

　　厄，注意百度HI，我发给你……

　　中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称为瓦弄之战（Battle

　　of Walong）。

　　古巴导弹危机和此次战争几乎同一时间爆发。

　　冲突起因

　　中国与印度的边界约2000公里，分西、中、东三段。

　　到1951年前后，印军向北扩张取得麦克马洪线以南约9万平方公里领土。此外，在中段和西段，印度亦占得部分印中两国争议领土。1959年，印军越过双方实际控制线建立了43个据点。中国政府提出谈判解决边境问题，未得印度方面的接受。

　　中国观点

　　中国政府认为，“麦克马洪线”是英国人自己定的，任何时候的中国政府都没承认过，是西方肢解中国的一部分。就像英国在巴基斯坦和印度之间的所作所为一样。由于中方认为麦克马洪线是英国殖民政府强加于西藏南部的分界线，故拒绝承认“麦克马洪线”。并且直到1951年之前，印度政府也未公开承认麦克马洪线。因此，中国表示上述争议领土应该属于中国。

　　印度观点

　　1947年印度独立后，印度认为他们有权利继承原来的英属印度领土。因此，他们认为上述藏南地区属于印度。

　　国际观点

　　美国、苏联在当时支持印度，并向印度提供武器、物资援助。

　　5.关于1962年中印战争之后中国退兵的真实原因

　　中国刚刚经历了三年困难时期，国力还没恢复，打其实都是很勉强的，打的目的是为了不打，也就是老毛说的：至少打出30年和平，归还武器是尊重对手的表示，这和放人的意义不同，放人是国际惯例，还武器就是给阿三一个面子，也让他们的政府和人民有个台阶下。

　　中国并不怕打，但当时的状况是耗不起，必须做一定得取舍，如战略要地就坚决不放手，易攻难守之地就放弃了，另外当时中国的国家战略是避免与印度为敌，那个时期先后和美、苏都翻了脸，中国的处境是比较被动的，明利害，知进退才能做长久打算，到后来国力恢复，准备结结实实给印度一个耳光的时候，阿三死不接招，就是不给中国出兵的接口，到89年邓政委下决心要干一票时，又遇上动乱，不了了之，后来中印的关系就走向缓和了，62年的结果也就成了一笔较为尴尬的烂账，这么说，62年战争是做了一半的事情，后面一半没机会做，你也许就理解了。

　　6.1962年中印战争是怎么回事

　　大家都知道，中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线，东线又有两个战场，亚东战场一线和达旺战场一线，东线是成都军区打的，西线是新疆军区打的。

　　先说东线达旺战场，为什么先说它哪？这是大家最熟悉的部分，国人最熟悉的麦克马洪线就在这里，这里也是中印战争的主战场，印军考尔中将的部队就是沿达旺--邦迪拉--德让宗一线展开的，中国军队的反击最早就是在这一战场打响的，战争一开始，中国军队就打垮了达维尔准将的一个旅，俘虏了达维尔准将，打过了麦克马洪线，中国军队宣布就地停战，等待印度回应。在这期间中国军队紧急修了一条简易公路，保证了战争物资的供应。

　　中国军队第二阶段的目标是拿下达旺，但拿下达旺后，一清点战果，发现俘虏的人数与打垮的印军数量相差太大，达不到战前定下的要打出30年边界安全的目标。正好这时藏民来报告说，印军的增援部队分三部分正沿德让宗--达旺公路展开，准备攻击达旺，战机显现，中国军队立即兵分两路，一路沿公路迎击印军，另一路沿贝利小道堵印军的后路，结果把印军一个半旅加一个师部夹在了达旺与邦迪拉之间，这就是中印战争最精彩的部分，其中就有一个战士击溃印军一个炮连，缴获四门大炮。

　　八个战士俘虏180印度兵。半个紧急凑起来的连（本来这是一个从贝利小道穿插过来的加强连，等从深山密林钻出来一看漫山遍野的印度兵，以为已经没有了成建制的印度军队，也就漫山遍野地抓起了俘虏，收都收不回来了，这个连有更重要的任务），就这半个连的30来名战斗人员，硬是在邦迪拉外阻击了装备齐全的3000印军，印军打了几次冲锋死了几百人还是无可奈何，最后还是师部的参谋向师长建议说，有一条几乎没走过人小路，可以突围，但就是不知还能不能走，师长破口大骂“他*的，能走不能走就这一条路，不走还在这等死吗？还不快走”。

　　印军丢弃了所有重武器，沿小路狂奔，后面那半个连还穷追不舍，途中遇到那个连的副连长带的一个重机枪班在桥头阻击，打光所有子弹后，眼睁睁地看着800多印军蜂拥而过。这个连的任务本来就是切断这条小路，副连长带的掩护部队不折不扣地执行了任务，连长带的主力却光顾抓俘虏了，但念在阻击印军主力有功（别的穿插部队没有及时赶到），降职使用，连长和副连长就地掉了个。

　　中国军队沿公里一路狂追，打到了德让宗，其中一个连的先头部队，比逃跑的印军还跑得快，在印度人目瞪口呆的眼皮下，一枪不发，穿城而过，一掉头又把印军堵在了德让宗，就在这个连吃饭休息挖工事时，后面来了一个车队，战士们枪都来不及拿，这个庞大的车队就进了德让宗。 等打下德让宗才知道，车里全是英美两国紧急援助印度的第一批先进武器，连封条都没拆，就忙忙送到了中国军队的手里，其中就有美国当时最先进的M16步枪。

　　德让宗战斗中，牺牲了一个副教导员（副营级），这是中国军队在整个中印边界反击战中阵亡的最高级别的军官。 当时一队中国士兵打的兴起，收不住脚了，只管往前打，突然一个士兵目瞪口呆地就不敢往前走了，后面的人上去一看，妈呀，前面怎么就没有山了，是一望无际的大平原，其中一人小心翼翼德问指导员，我们是不是打出印度了，打的美国了。

　　指导员一挺肚子骄傲的说，知道啥？前面就是印度次大陆了，再往前你就掉印度洋里了。 战后，中国军队撤军过了达旺（就是第一阶段停战的地方），然后又宣布从实际控制线后撤20公里，就到了俘虏达维尔准将的地方。

　　东线亚东战场。 亚东当时距中印边界实际控制线约110公里，是中国 印度 锡金三国交界的地方，历史上一直归西藏管辖。

　　1890年时锡金还是西藏的属地，由哒癞喇嘛委托锡金部落王管理，后锡金部落王被英国人囚禁在印度，至死不愿发表脱离西藏的宣言。由于满清政府的无能，在李鸿章的授意下，清政府西藏事务大臣与英驻印度总督签订加尔哥达条约，锡金脱离西藏（也就是脱离中国），后英属印度找借口发动战争趁机占了亚东。

　　期间英国为了避开晚清政府挑起西藏事端，突然不承认中国对西藏的宗主国地位，美国政府警告英国，中国对西藏的宗主国地位，英国政府已在加尔哥达条约及其他有关条约中予以认可，把英国弄个个大脸红。现在中国政府还在引用这一事例堵美国的嘴。

　　中印边界反击战时，印度军队在这一地段并没有挑起事端，但驻有一定力量的兵力设防，中国军队突然间用一个师的兵力发动进攻，进展神速，当时考尔中将乘苏联援助还是由苏联人驾驶的米-8正在此地视察，还没反应过来，直升机就被中国军队缴获，害得考尔中将坐牛拉的敞篷吉普冒雨而逃，要不是一个穿插的连队迷路，劳尔中将就被中国人优待了。这架米--8直升机就是中国缴获的唯一一架印军的直升机，中国战后对外宣布归还所缴获的印军的一切装备，但这架直升机没还。

　　战后一直以为中国从亚东撤军了，撤到了战前的实际控制线。巧了，今天央视10套正好播放了一段这一地区的片子，一看，这里现在叫亚东县，边界又回到了当时锡金脱离西藏时的地方，就是清政府设立海关的地方。

　　PLA不仅没退，还前出了不少。真是大快人心。

　　。

　　7.1962年的中印战争怎么回事

　　中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。

　　在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。 在军事斗争上中国是赢了，但为了高举和平谈判的旗帜，促成战国三项建议的实现，中国政府于11月21日宣布，从22日起中国边防部队在中印边境全线主动停火，主动后撤。

　　从12月1日开始，我军回撤至1959年11月7日中印双方实际控制线我侧20公里以内。其后，又将缴获的印军武器弹药和军用物资交还给印度，并释放了全部印军战俘。

　　中国政府的这一举动，在战争史上是史无先例的，得到了世界上许多国家和人民的高度赞扬（不过主动撤军也引起后人的另外一种评价：中国除了胜利者三个字什么也没得到，印度除了背上失败者的名声，却获得了取有战争的实质收获！）。 详见： 。